Комментарии на сайте ПРОЦЕССИНГ

Комментарий к записи Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая (Андрей)

Андрей — Wed, 02 Feb 2022 15:39:44 +0000

Зачем же тогда процессинг, если аберрируют только точки зрения, и сняв свое внимание со всех точек зрения, ДС вернется к своему изначальному состоянию и сможет начать всё по-новому?
«Когда ТЗ проигрывает, ДС снимает с нее внимание», «ТЗ подчиняется» — так она может и не подчиняться, что ли?
Где-то Вы писали, что ТЗ боится, что ДС снимет с нее свое внимание и т.о. уничтожит её — ТЗ обладает собственным самосознанием, получается? Вера в то, что есть какое-то существо высшего порядка, которое меня уничтожит, если я не буду выигрывать, звучит как какой-то имплант, если честно, или как авраамические религии.
Я действительно хочу разобраться, просто модель где я — тетан, который удерживает свое внимание на теле (и уме, тоже можно сказать), как на «игровой фигуре», кажется мне более простой и не плодящей лишних сущностей. А неспособность иметь несколько точек зрения (наблюдения) — это базовая аберрация чуть ли не с начала существования, присущая всем нам.

Комментарий к записи Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая (Екатерина Джус)

Екатерина Джус — Wed, 02 Feb 2022 09:29:20 +0000

Нет осознание не одно. Уровень осознания у Точек зрения разный. Точка зрения расширяет свое сознание в результате процессуальных практик. Она подчиняется тем, кто находится на более высоких уровнях осознания в домене к которому она принадлежит. Когда точка зрения проигрывает, ДС снимает с нее внимание и продолжает поддерживать те, точки зрения, которые еще не успели проиграть.

Комментарий к записи Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая (Андрей)

Андрей — Wed, 02 Feb 2022 01:24:13 +0000

А у этих точек зрения разве не одно осознание? Мне казалось, что мое осознание — и есть осознание духовного существа. И если я или кто-то пойдет на Гностический интенсив, то он, как свое осознание, тоже получит осознание себя, как духовного существа, а не как точки зрения. Проще говоря — раз я осознаю себя, то я точно не подчинен кому-то.
Мне всегда казалось, что в случае управления несколькими точками зрения ДС осознает и наблюдает каждую из них, как объекты, и деградирует в играх, соответственно, ДС со всеми точками зрения разом, т.е. проигрыш с позиции одной точки зрения делает управление эффектом недоступным и с остальных позиций точки зрения.

Комментарий к записи Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая (Екатерина Джус)

Екатерина Джус — Tue, 01 Feb 2022 14:30:32 +0000

Здравствуйте.
Есть духовное существо, которое отделяет от себя н-ное количество точек зрения. каждая точка зрения помещается в тело и становится человеком. Духовное существо управляет ими одновременно. Человек не имеет представления о других точках зрения. Количество точек зрения, которыми может управлять Духовное существо зависит от его уровня осознания. чем выше уровень — тем больше точек зрения.

Комментарий к записи Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая (Андрей)

Андрей — Mon, 31 Jan 2022 11:42:54 +0000

А разве само осознание осознания себя не есть ДС? Ну т.е. ДС, «бесконечный разум», выбрасывает точку наблюдения в пространство, чтобы получить восприятие, а затем делает себя известным через отождествление с каким-либо объектом (или через его создание), чтобы начать игру с другими ДС? А тут Вы говорите, как будто ДС — это то ли и есть статика, а не тетан, если по Хаббарду, который индивидуален и которых много, то ли Вы намекаете на тот самый «кейс великана», когда один тетан неосознанно управляет несколькими точками зрения одновременно. Такое я читал только в Супер Сайо, но там Пилот скорее допускал это, и говорил, что вряд ли много кто управляет сразу несколькими точками зрения, максимум двумя (точно не помню), да и то редко. Да и вообще странно, как осознание своего осознания может выбросить несколько точек зрения, которые так виртуозно притворяются отдельными осознаниями, что осознают только лишь себя, как себя. Я и есть ДС, точка зрения которого находится в теле человека, просто я запутался в своем собственном уме, разве нет?

Комментарий к записи Тропа шаматхи (Екатерина Джус)

Екатерина Джус — Mon, 06 Dec 2021 07:32:43 +0000

Каждая сессия это просветление Начинаешь видеть больше чем видел, понимать то над чем даже не задумывался, осознавать то что для тебя раньше не существовало, или было абсолютным. Обычно любое расширение пространства сопровождается освобождением от груза и тяжести ментальных масс. пространство становится легким. это физическое ощущение снятия напряжения с тела.

Комментарий к записи Тропа шаматхи (Андрей)

Андрей — Fri, 03 Dec 2021 04:04:57 +0000

А у вас было просветление? Если да, то как бы вы описали это?

Комментарий к записи Тропа шаматхи (Екатерина Джус)

Екатерина Джус — Sat, 20 Nov 2021 10:59:45 +0000

Андрей здравствуйте.
Да, вы правильно понимаете. Сознание не ограниченное рамками не имеет ничего общего с «чистом свидетельствованием», «отсутствием деятеля», «несуществованием Я». Я не знаю что пытаются объяснить и что имеют в виду люди, которые пишут об этом. На пой взгляд они драматизируют какой-то имплантный материал и философствуют на тему «что значит быть Богом». К реальному рассмотрению духовного пространства это не имеет отношения.

Комментарий к записи Тропа шаматхи (Андрей)

Андрей — Fri, 19 Nov 2021 19:42:08 +0000

Здравствуйте. Я правильно понимаю, что «осознание своей духовной природы» — это и есть то самое «просветление»? Тогда почему же вы и другие практики подобных техник говорите о восстановлении способностей в то время, как всякие «мастера» говорят о «чистом свидетельствовании», «отсутствии деятеля», «несуществовании Я» как такового, что якобы какая-то пустота решила что-то сделать и оно «само сделалось, ибо нет никакого деятеля»? Это просто описания одного и того же, или они просто переоценили свое состояние и проявляясь через реактивный ум говорили «свободы не существует»?

Комментарий к записи Анатомия злонамерения (Екатерина Джус)

Екатерина Джус — Mon, 15 Nov 2021 07:06:40 +0000

Рэм здравствуйте.
Теоретически да «принять и признать себя источником злонамерения». Проблема в том, что это высокоуровневый материал. Знать о том, что я поддерживаю злонамерение — одно. Осознавать это другое. Возможность обрабатывать появится когда создание злонамерения станет реальным. После этого можно использовать любые процессы.
Главная проблема как сделать создание злонамерения реальным.