Комментарии: Кратко о процесинге http://procesing.ru практика духовного возрождения Thu, 03 Feb 2022 14:12:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Екатерина Джус http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18860 Екатерина Джус Wed, 08 Mar 2017 07:20:38 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18860 Паша, блестящий ответ, как и предыдущие :) Кто хотел, вас услышал и понял. В личном порядке готова обсуждать с вами любые темы :) На сайте обсуждение данной темы закрываю. Тратим время и держим внимание не понятно на чем. Паша, блестящий ответ, как и предыдущие :)
Кто хотел, вас услышал и понял.
В личном порядке готова обсуждать с вами любые темы :)

На сайте обсуждение данной темы закрываю. Тратим время и держим внимание не понятно на чем.

]]> Автор: Павел http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18859 Павел Tue, 07 Mar 2017 21:27:31 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18859 Цель не оправдывает средства. Цель не оправдывает средства.

]]> Автор: Павел http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18858 Павел Tue, 07 Mar 2017 21:09:16 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18858 Сергей, есть большая разница между "рассматривать концепт" и создать рабочую философию и технологию Процессинга Игр. Усачев потратил невероятное количество времени, исследовательской работы, анализа и практики на создание своей системы. Никому ничего подобного в этой области не удавалось даже близко. Хаббард же упомянул "Процессинг Игр" вскользь в качестве названия лекции в 1952-м году. В самой же лекции в основном о шкале тонов, ЖНВ, вскользь об играх и ни слова о самом процессинге игр. Я говорил уже вам про подавление. Ставить на одну полку заголовок лекции (одной), общие фразы типа "многие рассматривали концепт", "встречаются в начальных книгах" и титанический труд Усачева - это и есть обесценивание. Вы вот тут оправдываетесь, мол не ПЛ я, это другие. При этом активно используете инструментарий ПЛ: обобщения, искажение информации в сторону ухудшения, обесценивание и тд. Вы вот говорите, что мол статусы источника "процессинга игр" не присваивали - опять вранье. Ну как же нет, если вы на яндекс-директ разместили контекстную рекламу своей книги "Процессинг игр" и она стоит первой в выдаче на поисковый запрос по фразе "процессинг игр"? Конечно вы присвоили себе статус и влезли со своим произведением туда где вам не место. И сделали это тайно, без обсуждения с теми, с кем вы обязаны были это обсудить и получить согласие. А сейчас вы просто вешаете всем лапшу на уши что мол "все придумал Хаббард в восемнадцатом году" и вообще 90% на терминологии его, значит у руки развязаны. Уйдите с линий, освободите захваченное пространство, перестаньте продвигать свой продукт не имеющий никакого отношения к Процессингу Игр. Сергей, есть большая разница между «рассматривать концепт» и создать рабочую философию и технологию Процессинга Игр.

Усачев потратил невероятное количество времени, исследовательской работы, анализа и практики на создание своей системы. Никому ничего подобного в этой области не удавалось даже близко.

Хаббард же упомянул «Процессинг Игр» вскользь в качестве названия лекции в 1952-м году. В самой же лекции в основном о шкале тонов, ЖНВ, вскользь об играх и ни слова о самом процессинге игр.

Я говорил уже вам про подавление. Ставить на одну полку заголовок лекции (одной), общие фразы типа «многие рассматривали концепт», «встречаются в начальных книгах» и титанический труд Усачева — это и есть обесценивание.

Вы вот тут оправдываетесь, мол не ПЛ я, это другие. При этом активно используете инструментарий ПЛ: обобщения, искажение информации в сторону ухудшения, обесценивание и тд.

Вы вот говорите, что мол статусы источника «процессинга игр» не присваивали — опять вранье. Ну как же нет, если вы на яндекс-директ разместили контекстную рекламу своей книги «Процессинг игр» и она стоит первой в выдаче на поисковый запрос по фразе «процессинг игр»? Конечно вы присвоили себе статус и влезли со своим произведением туда где вам не место. И сделали это тайно, без обсуждения с теми, с кем вы обязаны были это обсудить и получить согласие. А сейчас вы просто вешаете всем лапшу на уши что мол «все придумал Хаббард в восемнадцатом году» и вообще 90% на терминологии его, значит у руки развязаны.

Уйдите с линий, освободите захваченное пространство, перестаньте продвигать свой продукт не имеющий никакого отношения к Процессингу Игр.

]]> Автор: Сергей http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18857 Сергей Tue, 07 Mar 2017 10:33:36 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18857 Хорошо, Спасибо) Комментарии мне очень помогут Хорошо, Спасибо) Комментарии мне очень помогут

]]> Автор: Сергей http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18856 Сергей Tue, 07 Mar 2017 10:31:45 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18856 По поводу ссылки в имени, это вопрос к администраторам сайта procesing.ru. Если они позволяют вставлять ссылки, почему бы и нет. Я сделал это специально, чтобы понимать о каком сайте идет речь. У меня, несомненно, благие побуждения. Я еще раз повторюсь, что видел некоторых людей, которые "придумали" свою методику процессинга, которая точь-в-точь копировала процессинг игр Усачева (вернее КПР и ИЗИ). Мне кажется это неправильно. Но дело даже не в этом. Я хотел донести людям пользу процессинга, ввиду того что традиционная психология, как мне кажется, бесполезна Я рассказал кратко о Процессинге Игр, как о технике которую использую я в своей жизни. Люди могут взять любую методику на свой вкус и начать практиковать, нарабатывать собственный опыт. По поводу ссылки в имени, это вопрос к администраторам сайта procesing.ru. Если они позволяют вставлять ссылки, почему бы и нет. Я сделал это специально, чтобы понимать о каком сайте идет речь. У меня, несомненно, благие побуждения. Я еще раз повторюсь, что видел некоторых людей, которые «придумали» свою методику процессинга, которая точь-в-точь копировала процессинг игр Усачева (вернее КПР и ИЗИ). Мне кажется это неправильно. Но дело даже не в этом. Я хотел донести людям пользу процессинга, ввиду того что традиционная психология, как мне кажется, бесполезна Я рассказал кратко о Процессинге Игр, как о технике которую использую я в своей жизни. Люди могут взять любую методику на свой вкус и начать практиковать, нарабатывать собственный опыт.

]]> Автор: Екатерина Джус http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18855 Екатерина Джус Tue, 07 Mar 2017 09:41:27 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18855 Цели достигаются в рамках текущей индивидуальности. Безусловно это не просто хорошо, а здорово. Это ремонт текущей жизни. Любой человек, пытающийся что-то сделать для себя вызывает у меня уважение. Вы молодец что работаете в этом направлении. Ваше понимание меня озадачило. С моего разрешения ничего делать не надо. Продавать вам я ничего не собираюсь. Делайте что хотите и занимайтесь чем хотите. Мои клиенты занимаются именно процессингом Усачева но не с моего разрешения, а по своему желанию. Это их выбор. Как и ваш выбор заниматься чем-то еще. Если вы считаете что занимаетесь процессингом Усачева, а не просто используете разработанные им техники в своей интерпритации, нет проблем. Только других не нужно убеждать что это и есть процессинг Усачева. Рада что мои статьи вам интересны. дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной. Все стороны сказали что хотели. Цели достигаются в рамках текущей индивидуальности. Безусловно это не просто хорошо, а здорово. Это ремонт текущей жизни. Любой человек, пытающийся что-то сделать для себя вызывает у меня уважение. Вы молодец что работаете в этом направлении.
Ваше понимание меня озадачило. С моего разрешения ничего делать не надо. Продавать вам я ничего не собираюсь. Делайте что хотите и занимайтесь чем хотите.
Мои клиенты занимаются именно процессингом Усачева но не с моего разрешения, а по своему желанию. Это их выбор. Как и ваш выбор заниматься чем-то еще. Если вы считаете что занимаетесь процессингом Усачева, а не просто используете разработанные им техники в своей интерпритации, нет проблем. Только других не нужно убеждать что это и есть процессинг Усачева.
Рада что мои статьи вам интересны.

дальнейшую дискуссию на эту тему считаю бессмысленной. Все стороны сказали что хотели.

]]> Автор: Сергей http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18854 Сергей Tue, 07 Mar 2017 07:30:17 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18854 По поводу ЛРХ, процессинг (духовный) - это его термин. До этого, в психологии и духовных практиках, я этого термина нигде не встречал. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Процессинг игр - это производное от слово "процессинг". Концепт игр рассматривали многие исследователи человеческой психики, также и Хаббард. Об этом он пишет даже в начальных книгах, которые свободно продаются в книжных магазинах. 90% терминов и понятий в методике Усачева взяты из саентологии или из других направлений, которые точно также берут свое начало из саентологии (АУ, Ноледжизм). Но, я согласен с тем, что методика Усачева намного эффективнее. И поэтому я начал свое личное продвижение в данной области. Статусы я никакие себе не присваивал. Я несколько раз видел, как другие люди выдавали техники Усачева за свои и меня это крайне удивляло. Вот они, на мой взгляд, и являются ПЛ и "подавители Источника". Я везде упоминаю, что изложено мое мнение, что автором методики является Усачев, что если я не могу объяснить вопрос, то направлю к более компетентному специалисту. Техники КПР, ИЗИ, Антишок - остались без изменений, чего не могу сказать о других. А люди, которые присвоили себе изобретения Усачева разве не несут ответственность за подавление источника? По поводу перепозиционирования, скорее всего так и произойдет в будущем. Но пока я не придумал ничего нового. По поводу ЛРХ, процессинг (духовный) — это его термин. До этого, в психологии и духовных практиках, я этого термина нигде не встречал. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Процессинг игр — это производное от слово «процессинг». Концепт игр рассматривали многие исследователи человеческой психики, также и Хаббард. Об этом он пишет даже в начальных книгах, которые свободно продаются в книжных магазинах. 90% терминов и понятий в методике Усачева взяты из саентологии или из других направлений, которые точно также берут свое начало из саентологии (АУ, Ноледжизм). Но, я согласен с тем, что методика Усачева намного эффективнее. И поэтому я начал свое личное продвижение в данной области. Статусы я никакие себе не присваивал. Я несколько раз видел, как другие люди выдавали техники Усачева за свои и меня это крайне удивляло. Вот они, на мой взгляд, и являются ПЛ и «подавители Источника». Я везде упоминаю, что изложено мое мнение, что автором методики является Усачев, что если я не могу объяснить вопрос, то направлю к более компетентному специалисту. Техники КПР, ИЗИ, Антишок — остались без изменений, чего не могу сказать о других. А люди, которые присвоили себе изобретения Усачева разве не несут ответственность за подавление источника? По поводу перепозиционирования, скорее всего так и произойдет в будущем. Но пока я не придумал ничего нового.

]]> Автор: Сергей http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18853 Сергей Tue, 07 Mar 2017 06:52:18 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18853 Но тем не менее, результаты имеются. Цели достигаются и это очень хорошо. По поводу соло согласен. По поводу АУ - ничего не могу сказать, это личное дело сторонников АУ (кто-то вносит свои изменения, как это было с саентологией, и наверное, это неизбежно). По поводу основных концептов - они не противоположны, просто что-то не указывается, чтобы не перегружать человека теорией. Я немного понимаю в какую сторону вы клоните. Если вы хотите, чтобы я купил у вас процессинг и только с вашего разрешения занимался процессингом, именно процессингом Усачева, как некоторые ваши клиенты, то без обид, но нет. Я с удовольствием читаю ваши статьи, мне этого достаточно. Но тем не менее, результаты имеются. Цели достигаются и это очень хорошо. По поводу соло согласен. По поводу АУ — ничего не могу сказать, это личное дело сторонников АУ (кто-то вносит свои изменения, как это было с саентологией, и наверное, это неизбежно). По поводу основных концептов — они не противоположны, просто что-то не указывается, чтобы не перегружать человека теорией.
Я немного понимаю в какую сторону вы клоните. Если вы хотите, чтобы я купил у вас процессинг и только с вашего разрешения занимался процессингом, именно процессингом Усачева, как некоторые ваши клиенты, то без обид, но нет. Я с удовольствием читаю ваши статьи, мне этого достаточно.

]]> Автор: Галина http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18851 Галина Mon, 06 Mar 2017 21:58:12 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18851 Сергей, ваше имя выделено определённом образом, при клике на него с этого сайта прямо переходишь на ваш сайт. Вот об этой ссылке я говорила, как о рекламной. Да, и ещё. Я допускаю, что у вас были благие намерения, донести простым языком до новичков эту прекрасную методику. Но это невозможно! Это практика. Нужно практиковать и формировать свою точку наблюдения, своё вИдение. И восстанавливать того, кто будет наблюдать, смотреть, видеть. Сергей, ваше имя выделено определённом образом, при клике на него с этого сайта прямо переходишь на ваш сайт. Вот об этой ссылке я говорила, как о рекламной. Да, и ещё. Я допускаю, что у вас были благие намерения, донести простым языком до новичков эту прекрасную методику. Но это невозможно! Это практика. Нужно практиковать и формировать свою точку наблюдения, своё вИдение. И восстанавливать того, кто будет наблюдать, смотреть, видеть.

]]> Автор: Екатерина Джус http://procesing.ru/kratko-o-procesinge/#comment-18850 Екатерина Джус Mon, 06 Mar 2017 20:04:50 +0000 http://procesing.ru/?page_id=703#comment-18850 Любая техника - это инструмент при помощи которого достигаются поставленные цели. Для рассмотрения своего пространства вы можете использовать любые доступные вам техники и приемы. Если цель найти в темной комнате черную кошку которой там нет, то какую бы технику вы не использовали - это приведет к ускорению деградационного процесса. Если вы применяете техники непонятно для чего, то вы и получаете на выходе непонятно что. Солопроцессинг возможен когда есть видение игрового массива и индивид понимает для чего он использует техники. Отсутствие видения как-то компенсируется изучением <strong>теоретической базы выбранного направления и неукоснительным следованием ей</strong>. Но не является гарантией того, что индивид сможет самостоятельно двигаться в выбранном направлении. Пример - "Анализ ума" Стивенса - культовая методика двадцатого века. Только ленивый не пытался ее применять, а сколько "специалистов" предлагают свои услуги для запуска пятого уровня! Правда никто из них не представляет - что такое постулат и тем более не может создавать постулаты... Видимо такая же судьба ожидает "Процессинг игр" А.Усачева Выбирая ту или иную духовную практику вы выбираете идею, вокруг которой будет строится ваша жизнь. В методичке подробно изложены основные концепты "Процессинга игр" А.Усачева. Они прямо противоположны тому, что написано у вас на сайте. Любая техника — это инструмент при помощи которого достигаются поставленные цели. Для рассмотрения своего пространства вы можете использовать любые доступные вам техники и приемы. Если цель найти в темной комнате черную кошку которой там нет, то какую бы технику вы не использовали — это приведет к ускорению деградационного процесса. Если вы применяете техники непонятно для чего, то вы и получаете на выходе непонятно что.
Солопроцессинг возможен когда есть видение игрового массива и индивид понимает для чего он использует техники. Отсутствие видения как-то компенсируется изучением теоретической базы выбранного направления и неукоснительным следованием ей. Но не является гарантией того, что индивид сможет самостоятельно двигаться в выбранном направлении.
Пример — «Анализ ума» Стивенса — культовая методика двадцатого века. Только ленивый не пытался ее применять, а сколько «специалистов» предлагают свои услуги для запуска пятого уровня! Правда никто из них не представляет — что такое постулат и тем более не может создавать постулаты…
Видимо такая же судьба ожидает «Процессинг игр» А.Усачева
Выбирая ту или иную духовную практику вы выбираете идею, вокруг которой будет строится ваша жизнь. В методичке подробно изложены основные концепты «Процессинга игр» А.Усачева. Они прямо противоположны тому, что написано у вас на сайте.

]]>