Комментарии: Алан Уолтер.

Автор: Анатолий

Анатолий — Fri, 12 Nov 2021 19:20:16 +0000

Здравствуйте!
Интересуюсь процессингом и материалами Алана Уолтера.
Как с Вами можно связаться?

Автор: Анджей

Анджей — Thu, 18 Feb 2021 14:54:05 +0000

А какие основные отличия? Можно узнать?

Автор: EQ

EQ — Tue, 17 Nov 2020 00:46:02 +0000

а где отправить?

Автор: Битый пиксель

Битый пиксель — Mon, 16 Nov 2020 18:39:42 +0000

Эта парочка у всех есть. И на куб.ру тоже. А есть ли книги Уолтера на языке оригинала в свободном хождении?

Автор: Маленький

Маленький — Thu, 12 Nov 2020 19:10:36 +0000

Вдогонку.
Я даже возьму на себя смелось и напишу что многие открыватели мостов и писатели книг попросту застряли в своих кейсах и писали книги именно о своих кейсах. И я не только о Пайлоте или Пендее. Ну и кто я такой чтобы так написывать — если интересно представлюсь, а если вы были в рассылке аблити в 2002-2004 годах, то мы могли и списываться лично.

Автор блога, тут есть подписка на комментарии? Если нет — отправьте письмо если вдруг кому-то будет интересно

Автор: Маленький

Маленький — Thu, 12 Nov 2020 19:06:03 +0000

1. Не знаю как правильно называть, спер не-спер… После того что стало со смертью старика твориться в ЦС — я о том что там чуть ли не всех подряд одиторов 8 класса объявили ПЛ и прочем позитиве, вопрос воровства и появления множества течений как то мост КБР, Ноледж, Алеология, и других, или просто авторов как Филберт, Фанч, Пайлот — так вот, вопрос неактуальный. Если только вы не из отдела этики ЦС и собрались раздавать всем подряд шляпы ПЛ [смайл].

А если следовать не букве но духу старика то просто вспомните что он писал в книге «Самоанализ» как эпиграф — «Не нравится — постройте лучший мост!»

Также в первой книге он писал, пусть и не прямо о Фрейде и прямо о шаманах племени черноногих.

2. Почему Алан не трубил на каждом ушлу откуда взят старт для Нолежда — понятно же. Никто не хочет связываться с ЦС. Лучше начать с нового листа, хотя в боллетенях он постоянно пишет фразы по типу: «то что было упущено в более старых практиках» — тут знающий поймет.

3. Есть ОЧЕНЬ глобальные отличия в Ноледже и Саенто. Некоторые из них ключевые. Это не сравнение москвича и опеля. Это сравнение опеля и боинга — разных вещей. И это НЕ причесанное чужое, это упущенное. Я имел (или имею) возможность сравнить эти различия. Имею основываясь не на прочтении пары боллетеней того и другого а на опыте работы с преклирами, клиентами.

Автор: Маленький

Маленький — Thu, 12 Nov 2020 18:44:19 +0000

Сейчас ребята могу и по скайпу предоставить услуги.

Автор: Маленький

Маленький — Thu, 12 Nov 2020 18:41:19 +0000

Есть парочка

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 31 Jul 2017 13:39:50 +0000

Ребята, у кого есть книги А.Уолтера на русском языке?

Автор: Павел

Павел — Wed, 06 Jan 2016 02:27:34 +0000

Петр, иногда даже 100% правильный код не работает, потому что он не структурирован должным образом. И даже то, что кто-то является его автором и имеет правильное понимание этого кода, не дает реализации во всей полноте, потому что ставятся не те цели и не те акценты.

Саентология — чудесная дисциплина. И она работает в ограниченном количестве кейсов — около 20% — в основном с теми, кто в Сансаре пока еще сохранил какую-то целостность. Остальным она помочь не может, и получается, что дает обещание, которое не может быть выполнено.

Нет ничего страшного, если на базе этого же кода будут появляться работы помогающие 80%, которые саентология в силу своей ориентации на производство ОТ не охватывает. Пусть вся тета улучшается.