<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Драматизации эмоций. Часть вторая</title>
	<atom:link href="http://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/</link>
	<description>практика духовного возрождения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Feb 2022 14:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: АВас</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-20533</link>
		<dc:creator>АВас</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 12:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-20533</guid>
		<description>Благодарю за пояснение!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю за пояснение!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Екатерина Джус</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-20532</link>
		<dc:creator>Екатерина Джус</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2019 08:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-20532</guid>
		<description>Здравствуйте.Да. именно так.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте.Да. именно так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: АВас</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-20529</link>
		<dc:creator>АВас</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Aug 2019 18:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-20529</guid>
		<description>Уважаемая Екатерина! Собранная по каждому тону &quot;куча&quot; ведь расфиксируется/рассоздается отдельно? Одна куча по тону &quot;смерть&quot;, другая куча по тону &quot;антагонизм&quot; и так по всем тонам.
уточняю, поскольку из текста статьи это не очень ясно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемая Екатерина! Собранная по каждому тону &#171;куча&#187; ведь расфиксируется/рассоздается отдельно? Одна куча по тону &#171;смерть&#187;, другая куча по тону &#171;антагонизм&#187; и так по всем тонам.<br />
уточняю, поскольку из текста статьи это не очень ясно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18425</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2015 07:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18425</guid>
		<description>Я уже ответил выше в п.1 и комментарием в целом. 

Значимая индивидуальность обрабатывается, если она появляется в поле зрения, и процессор понимает, что она может быть рассмотрена, что хватит уровня осознания и тд. Не надо их выискивать, они сами появляются, когда нужно. 

Процессинг не следует жесткой схеме - чтобы было эффективнее обрабатываем ЗИ в каждом пространстве, если не обрабатывать, то будет менее эффективно. Если они там есть, надо работать с ними, если нет то просто двигаемся дальше.

То есть работаем с тем что появляется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я уже ответил выше в п.1 и комментарием в целом. </p>
<p>Значимая индивидуальность обрабатывается, если она появляется в поле зрения, и процессор понимает, что она может быть рассмотрена, что хватит уровня осознания и тд. Не надо их выискивать, они сами появляются, когда нужно. </p>
<p>Процессинг не следует жесткой схеме &#8212; чтобы было эффективнее обрабатываем ЗИ в каждом пространстве, если не обрабатывать, то будет менее эффективно. Если они там есть, надо работать с ними, если нет то просто двигаемся дальше.</p>
<p>То есть работаем с тем что появляется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18424</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2015 11:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18424</guid>
		<description>то есть вы предлагаете использовать только КПР без рассмотрения значимой индивидуальности?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>то есть вы предлагаете использовать только КПР без рассмотрения значимой индивидуальности?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18422</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2015 22:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18422</guid>
		<description>Прошу прощения, коллеги, вставлю свои пять копеек. Катя, поправьте меня, если что.

1. Значимая индивидуальность обрабатывается всегда только по факту ее появления, вне зависимости от того, чем конкретно человек занят в данный момент в процессинге.  Специально выискивать ее не стоит, можно словить пару крайне неприятных недель и остановить процессинг (и возможно навсегда), т.к. не хватит уровня осознания для рассмотрения.

2. Уровня осознания в любом случае не хватит для обработки значимой индивидуальности, - по крайней мере первых десяти, обязательна поддержка процессора. 

3. Если &quot;значимая индивидуальность&quot; вдруг рассеялась у человека ранее не конфронтировавшего ни одной по настоящему значимой индивидуальности, значит это или незначимая индивидуальность, или вейланс, или сущность. 

4. Значимая  индивидуальность обладает  непреклонной волей, захватывающими эмоциями, своими умами, траком, намерениями и целями. Это все равно что еще одна личность внутри вашего пространства. 

Они чаще всего меньше вас (защита ума выдает по градиенту), но порой встречаются и ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ текущей индивидуальности человека. И тогда неизвестно еще кто кого скушает. 

Так что не будите лихо, пока оно тихо.

5. По настоящему значимые индивидуальности за один присест не обрабатываются и не рассеиваются. Это может занять месяцев каждодневных  сессий.

Сколько времени нужно чтобы рассеять Вас?

Со значимыми индивидуальностями может потребоваться весь процессуальный аппарат, как и с обычным человеком. И со всем тактом и уважением и готовностью сотрудничать. В конце-концов, вы могли бы смотреть  на этот мир и ее глазами.

6. Значимую индивидуальность не встретишь  &quot;в каждом пространстве&quot;, там с вероятностью 99, 9% будут пыль жизненной силы, осколки вашей личности и сущности.  И рассмотрением одной серии из 8-ми пространств ее интегрируешь, а если это случилось, см. п.3.

7. И последнее. Я категорически против механического понимания и применения процессинга игр и постановки &quot;повышения эффектности&quot; во главу угла. Это не может быть целью и критерием процессинга.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошу прощения, коллеги, вставлю свои пять копеек. Катя, поправьте меня, если что.</p>
<p>1. Значимая индивидуальность обрабатывается всегда только по факту ее появления, вне зависимости от того, чем конкретно человек занят в данный момент в процессинге.  Специально выискивать ее не стоит, можно словить пару крайне неприятных недель и остановить процессинг (и возможно навсегда), т.к. не хватит уровня осознания для рассмотрения.</p>
<p>2. Уровня осознания в любом случае не хватит для обработки значимой индивидуальности, &#8212; по крайней мере первых десяти, обязательна поддержка процессора. </p>
<p>3. Если &#171;значимая индивидуальность&#187; вдруг рассеялась у человека ранее не конфронтировавшего ни одной по настоящему значимой индивидуальности, значит это или незначимая индивидуальность, или вейланс, или сущность. </p>
<p>4. Значимая  индивидуальность обладает  непреклонной волей, захватывающими эмоциями, своими умами, траком, намерениями и целями. Это все равно что еще одна личность внутри вашего пространства. </p>
<p>Они чаще всего меньше вас (защита ума выдает по градиенту), но порой встречаются и ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ текущей индивидуальности человека. И тогда неизвестно еще кто кого скушает. </p>
<p>Так что не будите лихо, пока оно тихо.</p>
<p>5. По настоящему значимые индивидуальности за один присест не обрабатываются и не рассеиваются. Это может занять месяцев каждодневных  сессий.</p>
<p>Сколько времени нужно чтобы рассеять Вас?</p>
<p>Со значимыми индивидуальностями может потребоваться весь процессуальный аппарат, как и с обычным человеком. И со всем тактом и уважением и готовностью сотрудничать. В конце-концов, вы могли бы смотреть  на этот мир и ее глазами.</p>
<p>6. Значимую индивидуальность не встретишь  &#171;в каждом пространстве&#187;, там с вероятностью 99, 9% будут пыль жизненной силы, осколки вашей личности и сущности.  И рассмотрением одной серии из 8-ми пространств ее интегрируешь, а если это случилось, см. п.3.</p>
<p>7. И последнее. Я категорически против механического понимания и применения процессинга игр и постановки &#171;повышения эффектности&#187; во главу угла. Это не может быть целью и критерием процессинга.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Екатерина Джус</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18421</link>
		<dc:creator>Екатерина Джус</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2015 11:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18421</guid>
		<description>Да, конечно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, конечно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18419</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2015 10:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18419</guid>
		<description>Благодарю. А если еще для каждого пространства разобрать значимую индивидуальность для данного пространства, эффективность повышается?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю. А если еще для каждого пространства разобрать значимую индивидуальность для данного пространства, эффективность повышается?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Екатерина Джус</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18413</link>
		<dc:creator>Екатерина Джус</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2015 13:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18413</guid>
		<description>Да</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://procesing.ru/dramatizacii-emocij-chast-vtoraya/#comment-18412</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2015 11:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://procesing.ru/?p=111#comment-18412</guid>
		<description>и каждое пространство нужно рассматривать по 8 &quot;субпространствам&quot; (само подпространство, до, после, вместо и их проекции)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>и каждое пространство нужно рассматривать по 8 &#171;субпространствам&#187; (само подпространство, до, после, вместо и их проекции)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
