Комментарии: Генетическая сущность и ее роль в системе «Человек». Часть первая https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/ практика духовного возрождения Thu, 03 Feb 2022 14:12:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Rem https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27026 Rem Thu, 03 Feb 2022 14:12:42 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27026 вот тут как раз нарисовывается интересный вопрос насколько корректна аналогия между "Духовное Существо есть Тэтан, частью которого является сознание (душа) человека" и "Личность частью которой являются индивидуальности (игровые роли), они же субличности" если всё так, то получается что Тэтан (духовная "Личность") создает для игры (внутри сансары?) ТЗ (индивидуальности, игровые роли), которые в свою очередь также создают для игры индивидуальности (субличности). вот тут как раз нарисовывается интересный вопрос

насколько корректна аналогия между
«Духовное Существо есть Тэтан, частью которого является сознание (душа) человека»

и «Личность частью которой являются индивидуальности (игровые роли), они же субличности»

если всё так, то получается что Тэтан (духовная «Личность») создает для игры (внутри сансары?) ТЗ (индивидуальности, игровые роли), которые в свою очередь также создают для игры индивидуальности (субличности).

]]> Автор: Екатерина Джус https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27024 Екатерина Джус Thu, 03 Feb 2022 09:52:11 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27024 Процессинг помогает аберрированной Точке зрения выжить. Сняв внимание ДС не возвращается к своему изначальному состоянию, так как вкладывает ресурсы в свои Точки зрения и теряет их в случае отказа от этих точек зрения. Точка зрения может быть не согласна с установками ДС, тогда у нее возникает внутренний конфликт. ТЗ - это человек, обычно люди обладают каким-то самоосознанием. Никто вас уничтожать не собирается. Человек делает это сам, запуская программы самоуничтожения. Тетан - это ДС. Человек - это не ДС, а кусочек ДС, помещенный в тело. Они обладают разными свойствами и качествами, хотя имеют одну природу. Процессинг помогает аберрированной Точке зрения выжить. Сняв внимание ДС не возвращается к своему изначальному состоянию, так как вкладывает ресурсы в свои Точки зрения и теряет их в случае отказа от этих точек зрения.
Точка зрения может быть не согласна с установками ДС, тогда у нее возникает внутренний конфликт.
ТЗ — это человек, обычно люди обладают каким-то самоосознанием.
Никто вас уничтожать не собирается. Человек делает это сам, запуская программы самоуничтожения.
Тетан — это ДС. Человек — это не ДС, а кусочек ДС, помещенный в тело. Они обладают разными свойствами и качествами, хотя имеют одну природу.

]]> Автор: Андрей https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27021 Андрей Wed, 02 Feb 2022 15:39:44 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27021 Зачем же тогда процессинг, если аберрируют только точки зрения, и сняв свое внимание со всех точек зрения, ДС вернется к своему изначальному состоянию и сможет начать всё по-новому? "Когда ТЗ проигрывает, ДС снимает с нее внимание", "ТЗ подчиняется" - так она может и не подчиняться, что ли? Где-то Вы писали, что ТЗ боится, что ДС снимет с нее свое внимание и т.о. уничтожит её - ТЗ обладает собственным самосознанием, получается? Вера в то, что есть какое-то существо высшего порядка, которое меня уничтожит, если я не буду выигрывать, звучит как какой-то имплант, если честно, или как авраамические религии. Я действительно хочу разобраться, просто модель где я - тетан, который удерживает свое внимание на теле (и уме, тоже можно сказать), как на "игровой фигуре", кажется мне более простой и не плодящей лишних сущностей. А неспособность иметь несколько точек зрения (наблюдения) - это базовая аберрация чуть ли не с начала существования, присущая всем нам. Зачем же тогда процессинг, если аберрируют только точки зрения, и сняв свое внимание со всех точек зрения, ДС вернется к своему изначальному состоянию и сможет начать всё по-новому?
«Когда ТЗ проигрывает, ДС снимает с нее внимание», «ТЗ подчиняется» — так она может и не подчиняться, что ли?
Где-то Вы писали, что ТЗ боится, что ДС снимет с нее свое внимание и т.о. уничтожит её — ТЗ обладает собственным самосознанием, получается? Вера в то, что есть какое-то существо высшего порядка, которое меня уничтожит, если я не буду выигрывать, звучит как какой-то имплант, если честно, или как авраамические религии.
Я действительно хочу разобраться, просто модель где я — тетан, который удерживает свое внимание на теле (и уме, тоже можно сказать), как на «игровой фигуре», кажется мне более простой и не плодящей лишних сущностей. А неспособность иметь несколько точек зрения (наблюдения) — это базовая аберрация чуть ли не с начала существования, присущая всем нам.

]]> Автор: Екатерина Джус https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27020 Екатерина Джус Wed, 02 Feb 2022 09:29:20 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27020 Нет осознание не одно. Уровень осознания у Точек зрения разный. Точка зрения расширяет свое сознание в результате процессуальных практик. Она подчиняется тем, кто находится на более высоких уровнях осознания в домене к которому она принадлежит. Когда точка зрения проигрывает, ДС снимает с нее внимание и продолжает поддерживать те, точки зрения, которые еще не успели проиграть. Нет осознание не одно. Уровень осознания у Точек зрения разный. Точка зрения расширяет свое сознание в результате процессуальных практик. Она подчиняется тем, кто находится на более высоких уровнях осознания в домене к которому она принадлежит. Когда точка зрения проигрывает, ДС снимает с нее внимание и продолжает поддерживать те, точки зрения, которые еще не успели проиграть.

]]> Автор: Андрей https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27018 Андрей Wed, 02 Feb 2022 01:24:13 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27018 А у этих точек зрения разве не одно осознание? Мне казалось, что мое осознание - и есть осознание духовного существа. И если я или кто-то пойдет на Гностический интенсив, то он, как свое осознание, тоже получит осознание себя, как духовного существа, а не как точки зрения. Проще говоря - раз я осознаю себя, то я точно не подчинен кому-то. Мне всегда казалось, что в случае управления несколькими точками зрения ДС осознает и наблюдает каждую из них, как объекты, и деградирует в играх, соответственно, ДС со всеми точками зрения разом, т.е. проигрыш с позиции одной точки зрения делает управление эффектом недоступным и с остальных позиций точки зрения. А у этих точек зрения разве не одно осознание? Мне казалось, что мое осознание — и есть осознание духовного существа. И если я или кто-то пойдет на Гностический интенсив, то он, как свое осознание, тоже получит осознание себя, как духовного существа, а не как точки зрения. Проще говоря — раз я осознаю себя, то я точно не подчинен кому-то.
Мне всегда казалось, что в случае управления несколькими точками зрения ДС осознает и наблюдает каждую из них, как объекты, и деградирует в играх, соответственно, ДС со всеми точками зрения разом, т.е. проигрыш с позиции одной точки зрения делает управление эффектом недоступным и с остальных позиций точки зрения.

]]> Автор: Екатерина Джус https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27015 Екатерина Джус Tue, 01 Feb 2022 14:30:32 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27015 Здравствуйте. Есть духовное существо, которое отделяет от себя н-ное количество точек зрения. каждая точка зрения помещается в тело и становится человеком. Духовное существо управляет ими одновременно. Человек не имеет представления о других точках зрения. Количество точек зрения, которыми может управлять Духовное существо зависит от его уровня осознания. чем выше уровень - тем больше точек зрения. Здравствуйте.
Есть духовное существо, которое отделяет от себя н-ное количество точек зрения. каждая точка зрения помещается в тело и становится человеком. Духовное существо управляет ими одновременно. Человек не имеет представления о других точках зрения. Количество точек зрения, которыми может управлять Духовное существо зависит от его уровня осознания. чем выше уровень — тем больше точек зрения.

]]> Автор: Андрей https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-27013 Андрей Mon, 31 Jan 2022 11:42:54 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-27013 А разве само осознание осознания себя не есть ДС? Ну т.е. ДС, "бесконечный разум", выбрасывает точку наблюдения в пространство, чтобы получить восприятие, а затем делает себя известным через отождествление с каким-либо объектом (или через его создание), чтобы начать игру с другими ДС? А тут Вы говорите, как будто ДС - это то ли и есть статика, а не тетан, если по Хаббарду, который индивидуален и которых много, то ли Вы намекаете на тот самый "кейс великана", когда один тетан неосознанно управляет несколькими точками зрения одновременно. Такое я читал только в Супер Сайо, но там Пилот скорее допускал это, и говорил, что вряд ли много кто управляет сразу несколькими точками зрения, максимум двумя (точно не помню), да и то редко. Да и вообще странно, как осознание своего осознания может выбросить несколько точек зрения, которые так виртуозно притворяются отдельными осознаниями, что осознают только лишь себя, как себя. Я и есть ДС, точка зрения которого находится в теле человека, просто я запутался в своем собственном уме, разве нет? А разве само осознание осознания себя не есть ДС? Ну т.е. ДС, «бесконечный разум», выбрасывает точку наблюдения в пространство, чтобы получить восприятие, а затем делает себя известным через отождествление с каким-либо объектом (или через его создание), чтобы начать игру с другими ДС? А тут Вы говорите, как будто ДС — это то ли и есть статика, а не тетан, если по Хаббарду, который индивидуален и которых много, то ли Вы намекаете на тот самый «кейс великана», когда один тетан неосознанно управляет несколькими точками зрения одновременно. Такое я читал только в Супер Сайо, но там Пилот скорее допускал это, и говорил, что вряд ли много кто управляет сразу несколькими точками зрения, максимум двумя (точно не помню), да и то редко. Да и вообще странно, как осознание своего осознания может выбросить несколько точек зрения, которые так виртуозно притворяются отдельными осознаниями, что осознают только лишь себя, как себя. Я и есть ДС, точка зрения которого находится в теле человека, просто я запутался в своем собственном уме, разве нет?

]]> Автор: Екатерина Джус https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-20395 Екатерина Джус Tue, 07 May 2019 13:55:20 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-20395 Я не владею методикой рассмотрения инфекционных заболеваний. Считаю что в случае любого заболевания человек должен использовать все доступные ему способы лечения и восстановления. С чего вы взяли что нужно лечить СПИД процессингом? Прививки необходимы, но их нужно делать по жизненным показаниям. Я не владею методикой рассмотрения инфекционных заболеваний.
Считаю что в случае любого заболевания человек должен использовать все доступные ему способы лечения и восстановления.
С чего вы взяли что нужно лечить СПИД процессингом?
Прививки необходимы, но их нужно делать по жизненным показаниям.

]]> Автор: rwwr https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-20394 rwwr Tue, 07 May 2019 13:16:25 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-20394 Не мог не прокомментировать тему прививок. А вас не смущает, что оспу благодаря прививкам убили на всём земном шаре, и она осталась только в двух лабораториях, в России и в США? Чума вспыхивает же только в странах третьего мира, и то очень редко. Болезни типа кори, столбняка, коклюша теперь остались в прошлом именно благодаря прививкам. Я знаю, что различные техники эмоциональной свободы лечат болезни (я вот проработал по турбосуслику простуду и её психосоматические причины, потому что надоело раз в 1-2 месяца заболевать, и теперь не болею уже более чем полгода и не боюсь сквозняков), но довольно глупо было бы дышать возбудителями неизлечимых болезней типа вируса Эболы, оправдывая это своей проработанностью. И ещё глупее было бы лечить СПИД процессингом, отказываясь от антиретровирусной терапии. Чем больше ВИЧ-диссидентов, тем меньше ВИЧ-диссидентов. Туберкулёзом в неактивной форме заражена треть человечества, это значит, что у них всех есть фиксированная недраматизированная идея туберкулёза? И просто интересно, а СПИД можно лечить процессингом? Какая у ВИЧ фиксированная идея? Не мог не прокомментировать тему прививок. А вас не смущает, что оспу благодаря прививкам убили на всём земном шаре, и она осталась только в двух лабораториях, в России и в США? Чума вспыхивает же только в странах третьего мира, и то очень редко. Болезни типа кори, столбняка, коклюша теперь остались в прошлом именно благодаря прививкам.
Я знаю, что различные техники эмоциональной свободы лечат болезни (я вот проработал по турбосуслику простуду и её психосоматические причины, потому что надоело раз в 1-2 месяца заболевать, и теперь не болею уже более чем полгода и не боюсь сквозняков), но довольно глупо было бы дышать возбудителями неизлечимых болезней типа вируса Эболы, оправдывая это своей проработанностью. И ещё глупее было бы лечить СПИД процессингом, отказываясь от антиретровирусной терапии. Чем больше ВИЧ-диссидентов, тем меньше ВИЧ-диссидентов.
Туберкулёзом в неактивной форме заражена треть человечества, это значит, что у них всех есть фиксированная недраматизированная идея туберкулёза?
И просто интересно, а СПИД можно лечить процессингом? Какая у ВИЧ фиксированная идея?

]]> Автор: Екатерина Джус https://procesing.ru/geneticheskaya-sushhnost-i-ee-rol-v-sisteme-chelovek-chast-pervaya/#comment-19844 Екатерина Джус Wed, 21 Nov 2018 11:22:22 +0000 http://procesing.ru/?p=147#comment-19844 Непроизвольно меняются цели, установки, убеждения ТЗ. По поводу ответственности однозначного ответа нет. Непроизвольно меняются цели, установки, убеждения ТЗ. По поводу ответственности однозначного ответа нет.

]]>