Комментарии: Игры, которые играют меня.

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Thu, 28 Oct 2021 06:28:50 +0000

Здравствуйте.
Не обязательно. Попробуйте рассматривать духовное пространство через реальный эпизод. Берете реальную ситуацию и смотрите, как в ней проявляют себя дух. ум. тело. Как это происходит описано в последних трех статьях на патрионе.

Автор: Александр

Александр — Tue, 26 Oct 2021 21:12:27 +0000

Здравствуйте, Екатерина.

«Третье – Духовное существо сохраняет обладание над незначительной частью своего ума (аналитический ум), большую же его часть оно не воспринимает, не считает себя ее создателем, или хозяином, отчего не отвечает за нее и не может ею управлять (реактивный банк) – уровень игр «выигрыш-проигрыш» и «проигрыш-проигрыш». Это состояние человека, которому необходим учитель, гуру, проводник для того, чтобы показать и научить, как можно управлять умом (занимать внешнюю точку зрения по отношению к уму). В этом случае неконтролируемая часть ума (реактивный банк) оказывает влияние (управляет) Духовным существом, которому принадлежит и формирует пространство, которое Духовное существо считает своим. Соло процессинг не эффективен. Духовное существо не воспринимает общее духовное пространство (не сознает свою духовную природу).

Четвертое – Духовное существо не воспринимает ум, не отвечает за него и не управляет им – уровень игр «проигрыш-проигрыш». Ум полностью управляет Духовным существом и контролирует его. Это состояние, в котором Духовное существо окончательно проигрывает своему уму. Возможности процессинга ограничены, или процессинг не возможен. Духовное существо не сознает своего пространства и не может его увидеть (считает, что его нет).»

При попытке рассмотреть своё пространство ничего не вижу — пробовал отодвигать возможные черные экраны — нет эффекта. Означает ли это что, что в отношении Духовного Существа и ума 3-й или 4-ый вариант состояния взаимодействия?

Автор: Наталья

Наталья — Thu, 12 Jan 2012 15:55:21 +0000

Теперь когда прошло время хочу сказать Вам спасибо. Да действительно общение улучшилось. Так же отметила тот факт, что человек стал не просто легче восприниматься, а так же у него снизилась агрессивность в общении. Возможно что и я сама стала менее агрессивной в отношении конкретно этого человека.

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Sun, 25 Dec 2011 09:44:38 +0000

Для того, чтобы общение было продуктивным необходимо полностью воспринимать, воспроизводить, понимать и осознавать своего собеседника. В этом случае удается осмысленно и осознанно построить общее пространство, в котором комфортно находиться всем его участникам . Это возможно только при достаточном уровне осознания.
Человек, как правило не осознает себя. За него отношения и контакты с другими людьми устанавливают шаблоны игр, в которых он участвует. Поэтому с разными людьми индивид ведет и проявляет себя по-разному (включаются разные шаблоны).
Индивид воспринимает шаблонные установки за собственное восприятие, накладывает их на реального человека и на основании этого формирует в своем пространстве Точку зрения своего собеседника, оппонента и так далее. Таким образом, в его пространстве находится созданная им Точка зрения, сформированная по образу и подобию реального человека. Эта Точка зрения включает в себя информацию, полученную в результате прямого восприятия (если оно есть) и шаблонную программу.
Ваша задача отделить эту Точку зрения и прояснить пространство, в котором вы находились, когда ее создали (методика Комплексный процессинг ресурсов). При этом вы опираетесь на ваше видение и оценки действий реального человека. Вам нужно принять ответственность за эту Точку зрения и рассоздать ее. При этом ваше восприятие этого человека станет более прозрачным, так как уйдут шаблонные установки, ограничивавшие его. Вы получите возможность взаимодействовать с ним на другом уровне, другим образом и так далее.

Автор: Наталья

Наталья — Sat, 24 Dec 2011 18:17:18 +0000

«В данном случае я бы порекомендовала вам рассмотреть индивидуальность вашего собеседника, как Точку зрения, которую вы поддерживаете в своем пространстве.»
Спасибо. Только не совсем поняла Ваш совет. Что конкретно необходимо. Рассмотреть самого человека как некую точку в своём пространстве или всё таки своё видение этого человека в своём пространстве.

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Sat, 24 Dec 2011 10:35:40 +0000

Абсолютно с вами согласна. По старому – нет желания общаться, а перевести общение на новый уровень не получается, так как нет ясного видения позиции собеседника. Отсутствие видения не позволяет управлять процессом общения и «перестраивать» собеседника в желаемое для вас русло – «выключать» его драматизации и развивать интересующие вас темы. В данном случае я бы порекомендовала вам рассмотреть индивидуальность вашего собеседника, как Точку зрения, которую вы поддерживаете в своем пространстве.

Автор: Наталья

Наталья — Sat, 24 Dec 2011 10:05:43 +0000

«Отсюда проблемы с восприятием других, не желание с ними общаться (нет общих тем) и так далее.»
Темы как раз есть в связи с тем что допустим живешь в одной квартире или работаешь в одной организации. А вот общей язык уже сложно найти. Потому что больше нет желания поддерживать разговор на тему которая тебе не интересна.
Может просто не хватает новых навыков в общении? Достаточно не интересно и даже нудно общаться если утрачен аспект драматизации, а у оппонента он присутствует. Пропадает желание общаться если отчетливо видно что человек драматизирует отдельный эпизод.

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Fri, 23 Dec 2011 17:55:34 +0000

Слово «должен» в контексте данной статьи употребляется в смысле «попробуй», «попытайся сделать это для себя».
Вы описываете не типичный результат «осознанного рассмотрения». Скорее всего он вызван тем, что вам не удалось до конца рассмотреть те темы, которые вы прорабатывали, осталось много не проясненных моментов, в которых вязнет ваше внимание. Застывшее внимание лишает вас возможности присутствовать в настоящем моменте в полной мере. Отсюда проблемы с восприятием других, не желание с ними общаться (нет общих тем) и так далее. Рецепт один – рассматривать дальше, предварительно собрав как можно больше информации о темах, с которыми вы работаете.
Если процессинг не буксует, то нормализация отношений с окружающими , улучшение общения с ними, происходит практически всегда вне зависимости от темы, которую прорабатывает человек. Это обусловлено тем, что его пространство становится более стабильным, а зоны неконфронта уменьшаются.

Автор: Наталья

Наталья — Fri, 23 Dec 2011 06:41:33 +0000

«Он должен формировать вокруг себя новое окружение, которое соответствовало бы его новому состоянию и позволяло бы ему подниматься на более высокие уровни бытия.»
Должен, и всё. А как быть если в процессе человек осознанно пересмотрел свои отношения со своими оппонентами и компаньонами. И в результате остался в некой изоляции в общении. Он утратил интерес к общению как к такавому в целом. И как он должен формировать вокруг себя новое окружение, которое соответствовало бы его новому состоянию и позволяло бы ему подниматься на более высокие уровни бытия?