Комментарии: Особенности женского процессинга.

Автор: Наталья

Наталья — Wed, 07 Sep 2016 16:53:22 +0000

Большое спасибо! Многое становится на свои места.

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Wed, 07 Sep 2016 05:37:14 +0000

Здравствуйте.
«Плыть по течению» это значит действовать согласно игрового шаблона — не осознавая последствий своих действий и не произвольно.

Автор: Наталья

Наталья — Tue, 06 Sep 2016 18:50:22 +0000

Спасибо за ответ.
Общения у меня сейчас даже больше, чем было и смысловой нагрузки оно как правило не несет, а вот с общением по своим интересам уже сложнее. Профессиональные интересы — это работа, а для души… В этом и состоит основная сложность. Круг таких людей меняется так же как и твое восприятие себя. В конечном счете в общении все преследуют свои интересы, которые как правило диаметрально противоположные (по крайней мере у женщин), и чем дальше, тем больше. Найти родственную душу — это большая редкость и большая удача. Да это и не самоцель. А вот понять что ты здесь делаешь, это уже интереснее))
Еще такой вопрос. Что значит с позиции игры «плыть по течению»?

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Tue, 06 Sep 2016 06:19:45 +0000

Здравствуйте.
Делайте то что вам нравится и от чего вы получаете удовольствие. Ваш интерес — главный ориентир в поиске «своего» занятия.
Я не рекомендовала бы вам замыкаться в себе. Общение и иноопределение не одно и то же. Обязательно сформируйте круг общения по своим интересам. Муж это хорошо, но попробуйте найти еще людей которые «дышат с вами одним воздухом».

Автор: Наталья

Наталья — Mon, 05 Sep 2016 14:47:36 +0000

Здравствуйте Екатерина!
У меня всегда была нерешенная проблема «Чем бы мне заняться?», пробовала разные виды деятельности, никогда не доводила их до конца и не получала от них никого удовлетворения. Последнее время немного начала заниматься солопроцессингом, удалось рассоздать некоторые «женские» импланты. В итоге у меня сформировался вопрос: какое у меня предназначение в этой жизни, моя цель? Ответа на него я получить, естественно, пока не могу. По мере рассоздания у меня укрепляется уверенность в себе и появляется позитивное отношение к жизни, правда вместо прежних иллюзий, фантазий и др. меня окружает темнота, это особо не пугает (поскольку понимаешь, что тараканов еще рассоздавать и рассоздавать), но и не позволяет определить дальнейшее движение. Понимаю, что надо попробовать что-то создать, сделать то, что никогда не делала раньше, но дальше этого дело не идет. Вопрос такой, как определить правильное ли ты выбрал занятие или это очередной уход от реальности? Например,мне сейчас стало интересно рисовать, раньше никогда об этом не думала, этого не делала и не умела. Понимаю, что определить свою цель означает вернуть этику, а это возможно только выйдя из женской вселенной. Но с чего-то надо начинать)) В данный момент полностью предоставлена своим собственным мыслям, никем не самоопределяюсь (то есть не хожу на работу, курсы и др.))), кроме мужа, который только наблюдает за моими духовными изысканиями, не вмешиваясь в сам процесс, периодически выслушивая меня))

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Mon, 25 Nov 2013 08:08:31 +0000

Артур, здравствуйте.
У женщины действительно болезненная зависимость от мужчины. Если мужчина без женщины может быть, то женщина без мужчины нет, так как бытие рядом с мужчиной задает смысл ее жизни. У мужчины же есть другие цели, помимо тех, которые связаны с женщиной.
Место мужчины действительно может занимать религия, культ и так далее.
Религиозность и духовность разные вещи.
Религиозные догмы принимаются от безысходности — сам ничего не видишь, не понимаешь и не ориентируешься. О здравомыслии можно говорить если индивид ориентируется на собственное видение, полностью отвечает за себя и за свои действия. При использовании же религиозных догматов ответственность за последствия перекладывается на бога.
Девочки, которых вы приводите в пример действую в рамках религиозного шаблона. О произвольности здесь речь не идет. Пока условия позволяют эта деятельность действительно может быть успешной.
«А тяга к религиям и покровителям интересна, может вы знаете что то на эту тему?» — что конкретно вас интересует?

Автор: Артур

Артур — Sun, 24 Nov 2013 21:54:02 +0000

Приветствую.
В этой фразе просто увиделась какая-то чуть ли не болезненная зависимость))
По поводу большей склонности женщин сливаться интересно, вы упоминали вариант с религией, культом.
Замечал что в религиозных тусовках больше женщин все таки и в разговорах часто проскакивает тема о духовном отце (который обо мне заботиться), на все смотреть глазами бога, мерить его эталонами.
Ну или искать себе гуру.
Может это проявление этого самого слияния, поиска опоры, женщиной не был не знаю)
А может проявление здравомыслия и стремления найти стабильность и знания, с позиции которых можно глядеть на себя и мир.
Ведь если учесть, что собственные взгляды и чувства могут быть очень даже ошибочными (по себе сужу), то возникает желание занять какую то внешнюю точку зрения, от которой можно все остальное отсчитывать (законы божьи из писаний например, или аксиомы из саентологии)
Есть пример девочек с очень хорошей аналитикой и при этом пользующихся данными из религиозных источников, успешно рассматривающие свою жизнедеятельность и получающие хорошие результаты (так же способные по полочкам разложить, где и какой принцип они позаимствовали и как он помогает).
А тяга к религиям и покровителям интересна, может вы знаете что то на эту тему?

Автор: Екатерина Джус

Екатерина Джус — Tue, 19 Nov 2013 13:12:35 +0000

Артур, здравствуйте.
В гендерных играх женское бытие не имеет смысла без мужского, а мужское без женского. Гендерная игра возможна только при наличии мужчины и женщины. Женская и мужская вселенные — это две стороны одной медали.
Осознание женской вселенной требует достаточно высокого уровня осознания. Видимо ваши дамы смотрели не достаточно глубоко, или находятся во вселенной гермафродита.
Действительное рассмотрение для женщины ее женской вселенной становится возможно только после того, как она увидела необходимость наличия мужчины рядом.
Не различение собственных идей или эмоций от чужих, слияние с другими людьми конечно может быть присуще как женщине, так и мужчине. Однако женщина намного сильнее вовлечена во все это. В процессинге мужчина легче, чем женщина рассматривает и отделяет эти моменты. Хотя согласна, возможны отклонения как в одну, так и в другую сторону от этой позиции. Все индивидуально.
В статье я пыталась отразить «средне статистический» вариант женского процессинга.

Автор: Артур

Артур — Tue, 19 Nov 2013 09:47:40 +0000

Добрый день.
Меня сильно удивило написанное здесь про женскую вселенную, особенно вот это
«Женское бытие не имеет смысла без мужского».
Процессировал нескольких дам, и таких проблем у них не замечал.
А про не различение собственных идей или эмоций от чужих, слиянию с другими людьми, тут кажется нет зависимости от пола. У себя такие штуки находил.

Автор: Татьяна

Татьяна — Mon, 09 Sep 2013 22:27:16 +0000

Елена, как с Вами связаться?