Эти ваши оценки (концепции точки зрения реактивного ума) относительно, как вы пишете — профанации Хаббарда, который настаивает, на отсоединении от ПЛ, как едином лекарстве от Пинства, сильно выдают вашу личную профанацию, в данном вопросе. Ведь ваше утверждение является ложью и мне видеться — это не злонамеренно, а ввиду вашего, скажем скудного владения материалом, что касается работ Хаббарда, хотя бы в вопросе ПиН-ствва и его лечения. Если бы вы потрудились немного разобраться в саенто техе по Пин-ству, то вы бы обнаружили, интересный материал, а еще бы вы нашли письма, в которых Рон в районе 74-75 года запретил отсоединение, как один из методов урегулирования ПЛ. Вам следовало бы относиться к Хаббарду с бОльшим уважением, хотя бы ввиду того, что все о чем вы пишите упирается и растет, непосредственно из его работ. А судя по тому что я прочитал на вашем сайте, в работах Рона для вас столько ответов и рабочих инструментов, что эдакое пренебрежение непростительно дорого вам обходиться.

Успехов вам!