Контакты


Адрес: Россия, Москва

Екатерина Андреевна Джус

Контактный телефон: +7 (916) 118-4195

E-mail: info.procesing@mail.ru

Сайт: procesing.ru

Отправить письмо

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Тема

Сообщение

Поделиться в соц. сетях

17 комментариев: Контакты

  1. Нина говорит:

    Здравствуйте, Екатерина Андреевна!
    Заинтересовала Процессингом, но когда начала читать,очень много не понятно. Хотелось бы узанать — с чего конкретно нужно начинать, какую первоначальную литературу читать
    Спасибо, Нина

  2. Екатерина Джус говорит:

    Нина, здравствуйте.
    Материалы сайта систематизированы по директории. Для начала читайте последовательно разделы в дирректории «процессинг» (методика; базовые навыки;человек — дух; человек — индивидуальность; человек — ум; человек — тело; игра). Из директории «солопроцессинг» рекомендую прочитать «переводчик с собачьего».
    Дополнительная литература:
    Майкл Райтер «Философское чтиво, или инструкция для пользователей вселенной»
    Комаров «Если этому быть – это зависит от меня»
    Люк Рейнхард «Трансформация»
    М. Щербаков «7 путешествий в структуру сознания»
    П.Таранов «Секреты поведения людей» и др. – настольная библиотека бизнесмена
    Пилот «Самопроцессинг»
    Флеминг Фанч «Преобразующий процессинг»
    Алан Уолтер – «Секреты увеличения вашего могущества, благосостояния и счастья» и любые другие материалы, которые найдете
    Дэнис Х.Стефенс «Анализ ума»
    Макс Сандр «Как удрать из этой вселенной»
    Эрих Фромм «Иметь, или быть»
    Питер Ф. Гиллэм «Основы успеха»
    Михаил Веллер «Все о жизни»
    О. Ксендзюк «Трансформация личности»
    Филберт «Полет»
    Ричард Бах «Чайка Джонатан Ливингстон»
    Славинский «Телесноориентированные методики»
    Синельников «Сила намерения. Возлюби свою болезнь»
    Вольф Мессинг
    Бил Робертсон «Эскалибур»

  3. Юлия говорит:

    Здравствуйте.
    Работаете ли вы с тяжелыми заболеваниями, есть ли опыт и результаты?
    Спасибо.

    • Екатерина Джус говорит:

      Юлия, здравствуйте.
      Что вы подразумеваете под «тяжелым заболеванием»? С онкологией в 4-й стадии не работаю.
      В процессинге рассматривать свою болезнь может тот, у кого есть жизненная сила, энергия. (Процессуальная сессия энергоемкое занятие).
      С точки зрения процессинга без разницы что рассматривать, главное чтобы человек мог и хотел это делать и у него хватило бы времени рассмотреть проблему болезни. Каждый случай тут индивидуален, результаты разные.
      Вот что писал по этому поводу А.Усачев:
      «Состояние здоровья человека является существенным фактором, влияющим на эффективность процессинга. Очевидно, что процессинг будет сильно затруднен или невозможен, если внимание человека поглощено проблемами со здоровьем. Из чего следует, что совершенно неэтично обещать кому-либо исцеление для вовлечения его в процессинг. По этой позиции мы вообще имеем этическую проблему: с одной стороны, через процессинг можно достичь устранения почти любого (даже неизлечимого) заболевания, с другой стороны, мы никогда заранее не знаем действительных причин болезни и не можем даже предполагать тех затрат, которые потребуются на устранение заболевания. Опыт различных духовных практик показывает, что процессинг НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МОТИВИРОВАН целью излечения. В общем, решайте сами, принимать вам стремление к физическому исцелению как мотивацию к предоставлению процессинга или нет.
      При обработке болезней весьма существенен фактор реальности, которая есть у индивида в отношении его духовного пространства, нематериальных объектов и прочих явлений, которыми можно оперировать на ментально-духовном уровне. При глубокой тождественности с телом этот фактор обычно крайне низок, что будет осложнять процессинг.
      Существенен так же уровень процессуальной подготовки индивида: чем она выше, тем эффективнее обрабатываются болезни. То же самое можно сказать и об уровне осознания.
      И самый значимый фактор при прояснении болезней, это насколько индивид готов принять ответственность за собственное здоровье и насколько он готов признать, что причиной болезни является он сам. Если такой готовности нет, то что бы вы ни использовали: процессинг, телесно ориентированные техники, экстрасенсорное воздействие, хиллерство, самые лучшие средства медицины, да хоть на ушах ходите, – ничего вы не измените. Болезнь будет возникать вновь и вновь, в той или иной форме».

  4. Сергей говорит:

    Екатерина, добрый день. Как построить карьеру успешного процессора?
    P.S. У вас не работает отправка личных сообщений

  5. Екатерина Джус говорит:

    Сергей, здравствуйте.
    Чтобы стать успешным процессором нужно самому заниматься. Эффективно процессировать вы можете только те области, которые проработали. В плане карьеры затрудняюсь что-то посоветовать.
    Отправка личных сообщений действительно не работает :(
    Спасибо что заметили.
    Вы можете написать на почту info.procesing@mail.ru
    Вот что по поводу успешной карьеры процессора писал А.Усачев:
    Введение (глава из методички «Процессинг игр»)
    Люди разные, каждый человек уникален, нет двух одинаковых людей. Уникальность человека, его индивидуальность задается соотношением достаточно большого количества различных явлений, таких как системы суждений и соглашений, целевые конструкции, уровень осознания, идентности, этические кодексы, статусы и многое другое, что нахо-дится за пределами не только его собственного сознания, но, если можно так выразиться, и за пределами общечеловеческого сознания. То, что различные проблемы, неадекватности, аберрации, болезни, неуспешность и прочие «не…» имеют в своей основе причины, лежащие вне пределов сознания, на настоящий момент очевидно практически для всех специалистов, имеющих дело с таким явлением как человек. Так же очевидно, что гениальность, успешность, талант, счастье, способности определяются теми же неосознаваемыми областями.
    Проникнуть в эти области, разными способами, пытаются, наверное, с тех самых пор, как области неосознаваемого стали образовываться. Эти попытки предпринимались и пред-принимаются с самыми разными целями: кто-то хотел или хочет прекратить деградацион-ный процесс; кто-то хочет удовлетворить свое любопытство; кто-то ищет приключений и переживаний, кто-то рассчитывает достичь счастья или свободы, но, большинство, пред-принимающих эти попытки, стремятся к достижению личного могущества, вечного или сиюминутного.
    Очень не хочется давать эффективный инструмент в руки последним. Наверное, такие же чувства испытывал Патанджали, когда открыл и «закрыл» принцип «ГУН». Через тысяче-летия этот принцип заново «открыл» и сделал общедоступным Алан Уолтер, и… ничего не случилось. – Лишь немногие попытались использовать этот «принцип» для проникновения в «запредельное», и в ужасе отшатнулись. И лишь немногие из этих немногих нашли в себе силы повернуться лицом к собственному прошлому, нашли в себе терпение тщательно рассмотреть, то, что создали.
    – Они больше не стремятся к личному могуществу.
    Многие из тех, кого называют мессиями, пытались донести до человечества крупицы зна-ния о неосознаваемых областях. Что стало с этим знанием? – Его использовали, только не так, как хотели мессии, а опять-таки для достижения личного могущества, построив из этих крупиц гигантские культовые здания, при этом, нисколько не приблизившись к про-яснению неосознаваемого.
    – Где теперь эти «строители»?
    Я не думаю и не надеюсь, что предлагаемый мною подход встретит всеобщее понимание и одобрение. Скорее наоборот, будет отвержение и непонимание. Возможно, что кто-то, из стремящихся к личному могуществу, увидит возможность использовать эти методики для осуществления своего стремления. Что ж, пусть попробует, – он либо бросит свою за-тею, либо откажется от своих устремлений. Может быть, что какой-нибудь ушлый про-хиндей превратит все это в очередной культ, – пусть будет так, думающие люди и из культа сумеют извлечь рациональное зерно.
    Я не предлагаю очередную терапию или «духовную» практику, способствующую дости-жению социального успеха или счастья в семейной жизни . Я предлагаю нечто другое, что хотелось бы назвать процессингом духовного пробуждения. Я предлагаю рассматри-вать проблемы человека в контексте игры, что, в общем-то, не ново. Мой подход отлича-ется от общеизвестных только тем, что мне удалось найти способы формирования, отде-ления и рассмотрения с внешней точки зрения игровых пакетов и их последовательности.
    Большинству (подавляющему большинству) людей, обратившихся к «духовке» духовное совершенствование вовсе не нужно. Они просто хотят научиться лучше подавлять других, и не более. Люди хотят играть и выигрывать. Именно за этим они и обращаются к различ-ным тренингам, терапиям, духовным практикам, сектам, культам и религиям, – в надежде быстро и дешево обрести там игровые способности. Их не заботит назначение и происхо-ждение игр, они не задумываются о том, куда ведут игры. Их вообще мало что заботит, кроме личной правоты и собственного благополучия. Если вас привлекли в «духовку» именно эти мотивы, то я вам совершенно серьезно не рекомендую использовать предла-гаемые методики, – вас постигнет большое разочарование. Если вам нужны социальные результаты и побыстрее, то обратитесь к каким-нибудь тренингам или практикам, которые ориентированы на достижение социального успеха. Если вы ищете утешения, то обратитесь к религии. Если вы рассчитываете получить физическое исцеление, то вам тоже не сюда. Повторюсь еще раз: эта методика предназначена для тех, кто избрал путь духовного возрождения. Не надо думать, что это процессинг для избранных, это не так, – это процессинг для ИЗБРАВШИХ, – избравших тяжелейший путь духовного возрожде-ния.
    Как видите, я честен с вами, будьте и вы честны с собой.

  6. Prince Dimka говорит:

    > Если вам нужны социальные результаты и побыстрее, то обратитесь к каким-нибудь тренингам или практикам, которые ориентированы на достижение социального успеха.

    Этот совет не работает, и очень жаль, что тренера по социальному успеху не предупреждают об этом.
    Я имею в виду — он не работает для тех, чья личность разрушилась после переживания какого-либо духовного опыта.

    В частности, моя социальная жизнь начала сыпаться именно после того, как произошло яркое духовное переживание (экстатическое переживание любви, непоколебимая Ясность, ощущение Вечности, или бессметрия), после которого социальные игры (особенно проигрышные) утрачивают вкус, от чего просто пропадает желание что-либо делать для социального успеха — это ощущается как «ненастоящее», «неподлинное». В итоге происходит постепенный обвал и в действовании («всё не то, не то, не то!»), и в обладании («это всё не важно!»).

    Я пробовал некоторые психологические практики (в частности «Духовный Выбор» Филипа Михайловича) для того, чтобы как-то выкарабкаться из социальной ямы, в которой оказался в результате «экзистенциальной тоски по озарённости», но эти практики не сработали.
    Что происходит: я начинаю регулярно делать упражнения из «Духовного Выбора» и… через несколько дней вылетаю в Настоящее, оказываюсь в моменте Сейчас, откуда ЛЮБАЯ целенаправленная деятельность кажется бессмысленной и смешной. Жизнь становится предельно полной, и достижение какого-либо социального успеха кажется глупым и иллюзорным. И я, естественно, забрасываю эту практику, т.к. переживание Любви и Истины гораздо мощнее желания «решить проблемы» и «наладить социальную жизнь». Но потом проходит несколько дней, озарённость уходит, но рассудочное понимание, что «социальный успех — это пустое» какое-то время остаётся и не позволяет продолжать «практику успеха».

    Когда проблемы снова сильно прижимают, снова хватаешься за какой-нибудь «Духовный Выбор» или «трансерфинг», но всё то же самое. Есть устойчивая ясность, что «решать проблемы» — это желание всего только одной из субличностей, причём, далеко не самой сильной. «Приходы» духовных переживаний сметают эту субличность одномоментно, и в итоге никакие социально-психологические практики, которые не имеют опоры в этой Духовной Сущности, не могут долго удержаться.

    Что после этого можно сделать для того, чтобы как-то мало-мальски наладить социальную жизнь — и при этом не предавать духовные переживания, не отказываться от них — это вопрос вопросов, ответ на который неясен.

    Единственное, что приходит в голову — это продолжать прорабатывать само по себе желание «решить социальные проблемы» как НЭ (негативную эмоцию), как агонизирующее состояние стирающейся личности — т.е. продолжать наблюдать его, не вовлекаясь, или устранять, оставляя без подпитки вниманием. Но этот путь кажется очень страшным и чреватым срывами. Когда дело доходит до сталкновения с голодом, холодом и физической болью, устранять эти болезненные проявления становится очень непросто.

    • Екатерина Джус говорит:

      То, что вы описываете больше похоже на вовлечение в имплант, а не на духовный опыт.
      Совет один — отделять имплант и рассоздавать его. При желании почитайте статью «Пояс имплантов».

      • Сергей говорит:

        Екатерина, почему вы рекомендуете заниматься процессингом раз в неделю, а не каждый день? Есть какие-то противопоказания ?

    • Сергей говорит:

      ТМО, к сожалению, работает только ментально с проблемами, но не устраняет их. Попробуйте применить КПР хотя бы со специалистом первое время. Я думаю вам будет легче)

    • тина говорит:

      Prince Dimka мне это тоже очень знакомо а можно как то с вами это обсудит в личке можете мне написать в вк https://vk.com/terra1207

  7. Сергей говорит:

    Хотелось каким врачом вы являетесь?

  8. Сергей говорит:

    «До последнего времени не было учения, способного объяснить, остановить и повернуть вспять процесс разрушения человека, учения, которое смогло бы объединить разрозненные факты и знания о человеке.

    Хотя еще в древних буддистских трактатах высказывалось утверждение, что человек является своеобразным сплавом духа, ума и тела, для «рождения» теоретической базы, обосновывающей это единство, и формирования на ее основе методики, сочетающий в себе идеалистическое, рациональное и материалистическое начала, человечеству потребовалось несколько тысячелетий.

    Из той методической и теоретической базы, которую мы имеем на настоящий день, «Процессинг игр» Усачева А.В. наиболее соответствует предъявляемым требованиям.»
    Звучит как-то очень пафосно

  9. Игорь говорит:

    Доброе утро, Екатерина! Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, совместима ли работа по книге Пилота «Self-processing» и одновременно прием нейролептических препаратов (доктор прописал в связи с заболеванием), в соответствии с назначением? Он (Пилот) много где пишет, что по мере работы придется «прорываться» сквозь эффекты лекарств и т.д., но у меня в данный момент нет возможности от них отказаться, значит стоит выбор, либо проходить книгу с лекарствами, либо вообще не проходить. А откладывать не хочется. Благодарю.

    • Екатерина Джус говорит:

      Игорь здравствуйте.
      Конечно начинайте работать. В вашем случае я бы рекомендовала выписывать состояния которые будут возникать и каждое рассматривать отдельно. Прием препаратов активирует включения, вам необходимо будет их отделять по ходу работы. В противном случае если их наберется много, они станут тормозить процессинг.

Добавить комментарий для Екатерина Джус Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>