Ах, далеко до неба!
Губы — близки во мгле…
— Бог, не суди! — Ты не был
Женщиной на земле!
Марина Цветаева «Посвящение женщине»
Меня часто спрашивают, есть ли разница между женским и мужским процесингом. Есть.
Вот что писал по этому поводу А.В.Усачев:
«Большинство ведущих религий и практики на их основе, а так же многие древние практики отказывают в посвящении женщине. Считается, что женщина не только недостойна быть причастной к духовному знанию, но и не может быть к нему причастна в силу различных причин. – Это не так. С другой стороны, большинство новоделов активно вовлекает женщину в «духовную работу», обещая ей все, что она пожелает. Целью этого вовлечения может быть сбор ресурсов с паствы, стремление «гуру» к доминированию, доступность секса и пр. Как правило, в лучшем случае, результат этой «духовной работы» никакой, в худшем случае, – ухудшение душевного состояния женщины и ее ближайшего окружения. Тем не менее, эффективный процессинг доступен женщине, так же как и мужчине, и в чем-то может быть даже более эффективен, если процессор учитывает некоторые особенности женской вселенной. Но, в целом, должен признать, – возни с женщиной в процессинге много больше, чем с мужчиной.»
Что же определяет особенности женского процессинга?
Женское бытие не имеет смысла без мужского. Основой женского бытия является мужчина, так как на него женщина перекладывает ответственность за себя и за свою жизнь. (Место мужчины может занимать культ, религия, государство и так далее). Женщина ориентирована на то, чтобы «впитывать» в себя идеи исходящие от мужчины. Эти идеи воспринимаются женщиной как абсолютные. Они становятся ее стабильными данными, на основании которых формируется ее пространство.
В процессинге рассмотрение границ пространства у женщины осложняется следующими факторами:
1 – женщина считает идеи, внедренные в ее пространство мужчиной своими.
2 – женщина не ориентирована на то, чтобы создавать свое пространство на основании собственного ясного видения. Она использует уже «переработанный» и оцененный мужчиной входящий информационный поток. (Мужчина получает информацию из вне, обрабатывает ,и делая «выжимки» из нее, внедряет их женщине).
В пространстве индивида могут находиться собственные идеи и идеи, созданные другими, которые индивид считает собственными. В процессинге осознать и рассоздать удается только собственные идеи. Идеи же, созданные другими даже если и осознаются, то не рассоздаются.
Женщина считает себя «одним целым» с мужчиной, поэтому осознать его идеи, как «чужие» для нее крайне сложно. Если же она каким-то чудом все-таки отделяет мужские идеи, как чужие и решает, что она не обязана им следовать, то возникает следующая проблема. В пространстве женщины образуется «дыра», так как рассоздав стабильные данные, основанные на идеях, внедренных ей мужчиной, женщина оказывается не в состоянии создать собственные стабильные данные в замен утраченных. (Собственные стабильные данные формируются на основе собственного ясного восприятия, на которое женщина не ориентирована).
Стабильные данные образуют границы пространства индивида. Целостность границ обеспечивает стабильность пространства индивида. Разрушение границ приводит к дестабилизации пространства. Женщина, рассоздав границы пространства, сформированные для нее мужчиной, оказывается в состоянии замешательства и хаоса.
Для того, чтобы справиться с хаосом, необходимо вновь начать рассматривать себя как стабильное данное.
Однако существо оказалось в женской вселенной именно потому, что отказалось от себя, решило забыть себя, не смогло отвечать за себя.
Поэтому, прежде чем рассоздавать границы женского бытия, женщине необходимо «собрать» себя, сформировать индивидуальность, личность, которая была бы готова «напрямую», без посредничества мужчины, воспринимать реальность, отвечать за себя, быть и жить. Четких указаний, что для этого необходимо рассмотреть нет. Можно рассматривать все, что угодно, на чем держится внимание женщины и что ей интересно, или же использовать различные списки для плановой проработки материала.
Пока существо находится в женской вселенной, оно не имеет доступа в игровое пространство, а его постулаты не работают, или оно не может их создавать. Отчего в женском процессинге следует ориентироваться на усилия, эмоции и идеи ума, а не на постулаты. Постулат — это причиняющее соображение (мысль или идея), самостоятельно созданная истина. В данном контексте «идея ума» является продуктом ума, так как она создается умом на основании стабильных данных, на которые опирается ум. Постулат же принимается всегда духовным существом на основании собственного ясного видения и отражает мотивации, желания, интерес духовного существа. Поэтому «прямое» использование практик ориентированных на постулаты, одной из которых является «Анализ ума» Д.Х.Стивенса не возможно.
Действительное рассоздание игр и рассмотрение игрового пространства становится доступным женщине только после того, как она «выйдет» из женской вселенной.
Если индивиду удалось преодолеть «подводные камни» пространства женского бытия и рассоздать его, возникает следующее препятствие. Это идея «меня больше нет». Я бы назвала ее «женским Сфинксом». Это последняя самоопределенная идея, которое создает существо, вываливаясь из пространства игры. Она тождественна идеи «меня больше нет» «Сфинкса» обозначенного в эзотерических практиках, который отделяет духовное пространства от того, в котором существо перестает осознавать свое духовное начало.
Реактивный банк ,в котором «живет» Сфинкс, отделяющий духовное пространство от «не духовного» работает по ассоциативному механизму. Отчего осознание «женского» Сфинкса часто вызывает стягивание в настоящий момент его высокоуровнего собрата. Если это происходит, то на индивида «сваливается» огромный массив материала. После чего идея «Меня больше нет» будет сопровождать индивида долгие годы, и проявляться практически в каждом блоке пространств, которые он будет рассматривать, до тех пор, пока он не рассоздаст истинного Сфинкса.
Основу женского бытия составляют гендерные игры. Выход из женской вселенной не означает, что они автоматически «закрываются». Если индивид их специально и осознанно не рассоздает, то тогда он начинает вкладывать в них высвободившийся ресурс, что сводит на нет все его продвижения в процессинге и не позволяет осознать собственные цели и задачи.
Так как существо, перед тем, как оказаться в женской вселенной, решило забыть себя и основательно «замазало» прошлые воплощения слоем черноты, то «прошлые жизни», о которых любят в процессинге рассказывать женщины, чаще всего оказываются драматизациями всевозможных имплантов, которые ничего общего не имеют с действительным временным траком духовного существа, попавшего в игры физической вселенной. Я оставляю открытым окончательный ответ на вопрос: «возможно ли из женской вселенной увидеть свои прошлые воплощения?». В своей практике я встречала нескольких мужчин, которые действительно «вспомнили» свои прошлые воплощения. Наверное, это возможно при каких-то определенных обстоятельствах и из женской вселенной. Но я таких примеров не знаю.
Из женской вселенной духовный уровень практически не виден. Это объясняет особенность женского восприятия – женщина склонна считать импланты – духовным уровнем, или…путать импланты с реальностью. (Этим правда «грешат» и мужчины, но в меньшей степени.)
Процессинг – всегда строится на реальности. В частности «Комплексный процессинг ресурсов» А.В.Усачева предполагает рассмотрение пространства проблемы. Проблема всегда находится в настоящем моменте. Если индивид вместо рассмотрения своего состояния в настоящем моменте начинает рассматривать пространство активированного в настоящем моменте импланта, или какого-либо другого включения, то процессинг вязнет. (Под «другим включением» понимается любая голограмма неизвестного, или известного происхождения, активированная в настоящем моменте и «перетягивающая» на себя внимание индивида). Ведь в пространстве импланта нет проблемы.
Например: я прошу клиентку рассмотреть пространство, в котором она находится «в настоящем моменте». Так как девушка пришла «в растрепанном» состоянии, то самостоятельно она не смогла выделить область проблемы – «плохо» было все (личная жизнь, работа, здоровье). Через рассмотрение пространства настоящего момента я хочу нащупать, за что можно зацепиться. Однако восемь точек, ограничивающие пространство, которое отделила от себя клиентка, звучат очень позитивно и фонтанируют эмоциями. Согласно описанию пространства, которое получает клиентка у нее должно быть все очень хорошо и замечательно, ведь она такой мягкий, чуткий и душевный человек, который любит каждую травинку, который живет для других и мечтает о счастье и благополучии для всех жителей земли.
То, что пространство, которое описывает клиентка, никак не соотносится с реальностью, в которой она находится, плохо осознается клиенткой. Ведь ее внимание смещено из реальности в розовый виртуальный мир, который она рассматривала в пространстве настоящего момента.
Если внимание человека длительное время находится в виртуальном пространстве, то индивид перестает различать границы реальности и виртуальности. Субъективное и объективное смешиваются, сливаются и ум начинает обсчитывать виртуальное пространство, так как в нем находится большая часть внимания индивида. (Ум всегда идет за вниманием и интересом духовного существа. Он не может выбирать самостоятельно для себя область приложения).
«Вытащить»внимание клиентки и отделить имплант, в котором она сидела, от реальности удалось при рассмотрении последующих пространств, когда она увидела и осознала, что позитивные идеи, которым она следовала, не позволяли ей присутствовать в настоящем моменте и адекватно воспринимать реальность, что они дезориентировали ее, разрушали и обесценивали ее цели текущего момента и делали ее недееспособной.
Идеи импланта, в котором «сидела» клиентка накладывались на ошибочные стабильные данные, которыми она руководствовалась в реальности и на которые опирался ее ум. Это практически парализовало ее аналитический ум, лишив ее возможности делать выводы, сравнивать, систематизировать, принимать решения.
Таким образом, обобщая все вышеизложенное, можно сказать, что для успешного продвижения женщины в процессинге необходимо произвести три действия:
- «вывести» женщину из имплантов,
- урегулировать гендерные игры, в которых она участвует,
- рассоздать женскую вселенную, у которую она вовлечена, или хотя бы занять внешнюю точку зрения относительно женской вселенной.
На это может потребоваться значительное количество времени (не один год). Поэтому путь, который должна пройти женщина в процессинге длиннее и извилистей, чем у мужчины.
Он потребует от индивида полной самоотдачи и строгой дисциплины.
Однако, если он сможет преодолеть «женскую вселенную», то есть все основания думать, что он обязательно «дойдет до неба» .
Е.А. Джус
Существо находящееся в женской вселенной всегда будет рождаться женщиной? Или это происходит по шаблону описанному в статье «Гендерные отношения в Сансаре»?
Вернитесь в прошлые жизни и посмотрите, были ли вы мужчиной или всегда женшиной.
Алексей,
в прошлой жизни у меня было мужское воплощение. У меня были переживния в этой жизни во время процессинга, что я нарушил законы мужской вселенной, законы чести и совести и что более не могу быть мужчиной, что я «опущенный», поэтому должен войти в женскую вселенную, но и в нее тоже не мог войти очень долго. Имея женское тело не принимала его, отвергала, и все, что связано с бытием женщины мне было чуждо. Поэтому сначала в процессинге нужно было войти в Женскую вселенную, чтобы потом из нее выйти. Женщина по сути обслуживает площадку для игры, новых фишек готовит и т.д. Кто-то должен делать эту работу, поэтому никто не ниже не выше.
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, что Точка зрения помещенная в женскую вселенную, скатившись на более низкий игровой уровень может оказаться в последующих воплощениях в мужской вселенной. Если же она остается на своем уровне, то может воплощаться или в женскую вселенную, или в младшие вселенные (кошечки, птички, рыбки), или же оказаться во вселенной других форм жизни (дэвы ассуры, преты). Шаблон гендерных игр не имеет к этому отношения.
Хотелось бы добавить свои наблюдения на счет урегулирывания «гендерных игр». Женщины часто мечтают о любви, говорят о любви, считают этот аспект жизни очень важным для себя. Но любовь многих женщин это ни что иное , как попытка доиграть игру с «папой», взять реванш, или выиграть у «папы», или убежать от «папы», или наказать «папу», или получить недополученную заботу от «папы», или доказать «папе» что-то. Женщина почти никогда не влюбляется в реального мужчину, в того, кто перед ней, такого какой он есть. Она его воспринимает через образ, клише своего папы, «накладывая» его на партнера. Достаточно одной черточки в лице, чтобы мужчина стал ее «папой». Естественно, что она ничего этого не осознает. Зачастую — это тайный сговор между партнерами (Она — его «мама», он ее «папа»). Хаббард об этом подробно рассказал в книге «Дианетика», вообще об этом писано-переписано разными авторами, а «воз и ныне там». Я убеждена, что это настолько глубоко сидит в женщине, особенно, если она была травмирывана (морально, физически, духовно) отцом, что преодолеть эту лжевлюбленность возможно только выйдя из вселенной женщины. И то если очень-очень повезет. Причем везение может сопровождаться оглушительным ударом от очередной встречи с «папочкой», при условии непрерывного процессирывания и максимальной осознанности. Вобщем, это огромная работа, а кто обещает, что достаточно разсоздать реактивный банк, как в разных организациях или достаточно подняться по уровням осознания — это сказки.
Лена, интересный комментарий! Спасибо
Согласна с вами, что для того, чтобы рассоздать реактивный банк и подняться по уровням осознания необходимо рассмотреть весь объем материала, на котором держится внимание (в том числе и гендерные проблемы). Видимо те, кто дают обещания считают, что это просто сделать. Вполне возможно что они искренни в своем неведении
Елена, я сейчас как раз в такой гендерной игре. Пришел на сайт знакомств, три недели пообщался – бестолку, заметил игру, стал процессить и 4 углом идет такая тема – Я больше ничего не хочу для вас делать, неблагодарные. Это моя мама.
А реактивный банк убирать все-таки стоит. Сама по себе Дианетика вообще не касается игр, она работает с сырым материалом КТОЭМ. Но без проработки сырого материала процессить игры соло я бы не советовал.
Дмитрий, лично мне дианетический одитинг дал возможность увидеть, прочувствовать и пережить связь между моим тогдашним партнером и отцом. Во время одной из сессий я была удивлена тем, кого я вижу в инцинденте — отца или партнера, один «наложился» на другого, у меня было замешательство. И дальше по жизни я замечала много раз, когда влюбленность, страсть и зависимость всегда были связаны с похожестью партнера на отца. Я искала «папу», чтобы Завершить с ним Игру — очень позитивная цель, не правда ли, но каждый раз «забывала» зачем я оказалась с человеком в одной «лодке» и влезала с ним в игру по полной программе. Так частицы жизненной силы оказывались в очередной раз связанными, вместо их высвобождения. И еще, как себя чувствует партнер, которого просто временно попользовали по принципу «похож на папу» или «ты мне нужен для моей внутренней работы» или «будешь служить рестимулятором, вечным будильником», «мне нужно разобраться с семейными проблемами». Да в итоге, по происшествии многих лет эта работа была завершена и я очень благодарна тем, кто помог мне в этом. Но без везения не обошлось.
Елена, как с Вами связаться?
Добрый день.
Меня сильно удивило написанное здесь про женскую вселенную, особенно вот это
«Женское бытие не имеет смысла без мужского».
Процессировал нескольких дам, и таких проблем у них не замечал.
А про не различение собственных идей или эмоций от чужих, слиянию с другими людьми, тут кажется нет зависимости от пола. У себя такие штуки находил.
Артур, здравствуйте.
В гендерных играх женское бытие не имеет смысла без мужского, а мужское без женского. Гендерная игра возможна только при наличии мужчины и женщины. Женская и мужская вселенные — это две стороны одной медали.
Осознание женской вселенной требует достаточно высокого уровня осознания. Видимо ваши дамы смотрели не достаточно глубоко, или находятся во вселенной гермафродита.
Действительное рассмотрение для женщины ее женской вселенной становится возможно только после того, как она увидела необходимость наличия мужчины рядом.
Не различение собственных идей или эмоций от чужих, слияние с другими людьми конечно может быть присуще как женщине, так и мужчине. Однако женщина намного сильнее вовлечена во все это. В процессинге мужчина легче, чем женщина рассматривает и отделяет эти моменты. Хотя согласна, возможны отклонения как в одну, так и в другую сторону от этой позиции. Все индивидуально.
В статье я пыталась отразить «средне статистический» вариант женского процессинга.
Приветствую.
В этой фразе просто увиделась какая-то чуть ли не болезненная зависимость))
По поводу большей склонности женщин сливаться интересно, вы упоминали вариант с религией, культом.
Замечал что в религиозных тусовках больше женщин все таки и в разговорах часто проскакивает тема о духовном отце (который обо мне заботиться), на все смотреть глазами бога, мерить его эталонами.
Ну или искать себе гуру.
Может это проявление этого самого слияния, поиска опоры, женщиной не был не знаю)
А может проявление здравомыслия и стремления найти стабильность и знания, с позиции которых можно глядеть на себя и мир.
Ведь если учесть, что собственные взгляды и чувства могут быть очень даже ошибочными (по себе сужу), то возникает желание занять какую то внешнюю точку зрения, от которой можно все остальное отсчитывать (законы божьи из писаний например, или аксиомы из саентологии)
Есть пример девочек с очень хорошей аналитикой и при этом пользующихся данными из религиозных источников, успешно рассматривающие свою жизнедеятельность и получающие хорошие результаты (так же способные по полочкам разложить, где и какой принцип они позаимствовали и как он помогает).
А тяга к религиям и покровителям интересна, может вы знаете что то на эту тему?
Артур, здравствуйте.
У женщины действительно болезненная зависимость от мужчины. Если мужчина без женщины может быть, то женщина без мужчины нет, так как бытие рядом с мужчиной задает смысл ее жизни. У мужчины же есть другие цели, помимо тех, которые связаны с женщиной.
Место мужчины действительно может занимать религия, культ и так далее.
Религиозность и духовность разные вещи.
Религиозные догмы принимаются от безысходности — сам ничего не видишь, не понимаешь и не ориентируешься. О здравомыслии можно говорить если индивид ориентируется на собственное видение, полностью отвечает за себя и за свои действия. При использовании же религиозных догматов ответственность за последствия перекладывается на бога.
Девочки, которых вы приводите в пример действую в рамках религиозного шаблона. О произвольности здесь речь не идет. Пока условия позволяют эта деятельность действительно может быть успешной.
«А тяга к религиям и покровителям интересна, может вы знаете что то на эту тему?» — что конкретно вас интересует?
Здравствуйте Екатерина!
У меня всегда была нерешенная проблема «Чем бы мне заняться?», пробовала разные виды деятельности, никогда не доводила их до конца и не получала от них никого удовлетворения. Последнее время немного начала заниматься солопроцессингом, удалось рассоздать некоторые «женские» импланты. В итоге у меня сформировался вопрос: какое у меня предназначение в этой жизни, моя цель? Ответа на него я получить, естественно, пока не могу. По мере рассоздания у меня укрепляется уверенность в себе и появляется позитивное отношение к жизни, правда вместо прежних иллюзий, фантазий и др. меня окружает темнота, это особо не пугает (поскольку понимаешь, что тараканов еще рассоздавать и рассоздавать), но и не позволяет определить дальнейшее движение. Понимаю, что надо попробовать что-то создать, сделать то, что никогда не делала раньше, но дальше этого дело не идет. Вопрос такой, как определить правильное ли ты выбрал занятие или это очередной уход от реальности? Например,мне сейчас стало интересно рисовать, раньше никогда об этом не думала, этого не делала и не умела. Понимаю, что определить свою цель означает вернуть этику, а это возможно только выйдя из женской вселенной. Но с чего-то надо начинать)) В данный момент полностью предоставлена своим собственным мыслям, никем не самоопределяюсь (то есть не хожу на работу, курсы и др.))), кроме мужа, который только наблюдает за моими духовными изысканиями, не вмешиваясь в сам процесс, периодически выслушивая меня))
Здравствуйте.
Делайте то что вам нравится и от чего вы получаете удовольствие. Ваш интерес — главный ориентир в поиске «своего» занятия.
Я не рекомендовала бы вам замыкаться в себе. Общение и иноопределение не одно и то же. Обязательно сформируйте круг общения по своим интересам. Муж это хорошо, но попробуйте найти еще людей которые «дышат с вами одним воздухом».
Спасибо за ответ.
Общения у меня сейчас даже больше, чем было и смысловой нагрузки оно как правило не несет, а вот с общением по своим интересам уже сложнее. Профессиональные интересы — это работа, а для души… В этом и состоит основная сложность. Круг таких людей меняется так же как и твое восприятие себя. В конечном счете в общении все преследуют свои интересы, которые как правило диаметрально противоположные (по крайней мере у женщин), и чем дальше, тем больше. Найти родственную душу — это большая редкость и большая удача. Да это и не самоцель. А вот понять что ты здесь делаешь, это уже интереснее))
Еще такой вопрос. Что значит с позиции игры «плыть по течению»?
Здравствуйте.
«Плыть по течению» это значит действовать согласно игрового шаблона — не осознавая последствий своих действий и не произвольно.
Большое спасибо! Многое становится на свои места.